Васильевич в сочинении своем разыскав сддующя задачи:

1. На чем основано право наказная. Кому оное принадлежит

3. Смертная казнь нужна и полезна ли в Государств

Цель для коей он писал се не позволяла ему распространиться: но все что ложно сказать в оправдана веща-стного права казни н все что может ее представить вероятно справедливою того Федор Васильевич ее проронил. Связь его мыслей есть следующая.

Показав что человв ощущая себя слабым на удовлетворена своих недостатков в единственном положении слдуя чувствительному своему сложевю для сохранности своей вступает в общество. Дабы общество направляема было всегда ко благому концу условен изъявительным или предполагаемым поставляется власть могущая се производить и отвращать зло которое бы могло причинено быть обществу. Лице власть сю имущее именуют Государем в единственном и соборном лиц. Слдствевно тот кто долг имеет пещися о благ общества имет право не дозволять и препятствовать вредить ему следственно что тот кто поставляет власть для своего блага согласуется повиноваться и е прещеню когда лини его от благой цели устраняются. Показав что при опредлени наказаний иной цли Мить не можно как исправлена преступника или дйстве примри для воздержная от будущего преступлена едор Василъевичь доказывает ясными доводам что смертная казнь в обществ не токмо не нужна но и бесполезна. Се ныв почти обще-цриемлемое правило утверждает он приором Росси. Я ее варев преслдовать Федору Васильевичу в рассуждениях его. Изображая их здсь могу или отъять силу его доводов или только оные распространить без вежды. Тому и другому предварить можно читая его сочинена которое ясности мыслей краткостью слога и твердости доводов заставит всякого потужить о безвременной кончин Сочинителя яа двадцати третьем году его возраста.

Опричь малого сочинена о любви и писем о Гельчецевой книг о Разум ничего боле не найдено в бумагах е-