статьях в которых извстя основанные на свидетельствах столь веских должны
бы имть для нас историческую досговрность; между темь no
прочтении их усматриваются нвкоторые
разноглася. Первое из них это опредлеие
времени сочинена тра-геди которое Лонгинов относит иоложителыю к
1789 году т. е. началу Французской революции; а г. Стоюнинъв
дополнительной стать
своей приводит свидетельство генерала Княжнина по словам
которого трагедия была написана отцам его еще до Французской
революци сддовательно может быть и до 1789 года. По
извстю Лонгинова Княжнин отдал пьесу свою на театр и взял ее обратно в одном и
том же
1789 году чему не противоречит в записках своих генерал Княжнин но и не
опредляет
положительным образом года отдачи трагедии на сцену между Мт ясно говорит что
когда вспыхнула рево-люя то
отец его усмотри несвоевременность своего произведена
взял пьесу обратно; из чего можно заключить что отдача е на театр могла имть
мсти также ране 789 года. История напечатан Вадима не мене первого изввстя
о
времени сочинена его заслуживает внимания; так кагс трагедия напечатана по
приказана княгини Дашковой то достоврное сводне о том каким путем пьеса попала в
е руки следует считать весьма важным; относителыю
этого обстоятельства Лонгинов
приводит свидетельство княгини которая в записках своих
говорит что получила рукопись трагедии от госпожи Кяжш-ной; извсте
противоречащее тому что рукопись
была продана опекуном Княжниных книгопродавцу Глазунову и уже через наго
представлена княгини. Упоминая об этом в стать своей Лонгинов
по-видимому отдает предпочтена рассказу княгини и говорит: едва ли не достоврне
рассказ
самой княгини Чми это позднейшее извете; но слдует затмить что это позднейшее
извете основывается на свидтельств сына автора Вадима
находившегося при продаж оставшихся сочинении отца сво-его и нытому думается
нам что скорее можно усумшться в правдивости рассказа княгини
Дашковой имевшей может быть причины извращать событие чм в
достоверности записок генерала Княжнина для которого без
сомиЬя делом первой важности было восстановить в иетишюм сват вс. Факты
от-носяцеся как к памяти отца его так и к грустной
судьба последней его трагедии.
В заключене приводим извете основанное на свидетель
