Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских Хронологическое обозрения редких и замечательных русских книг XVIII столетия выпуск 2
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских
Хронологическое обозрения редких и замечательных русских книг XVIII столетия
выпуск 2
стр. 513


находящимися в разных местах; из них первая или иначе Саркел вышеупомянутая столица Козаров построенная в 889 году была расположена на Адонц. XVI. Содержит рассуж-дене о древних пределах Росси основанное на лгописи Нестора и истори Татищева кн. II стр. 32. В XVII автор говорит о двух загрудненях требующих объяснена: 1 Если допустить мне его автора что Тмутаракань присоединена к Росси еще во времена Игоря I или ситна его Святослава то почему маши летописи не упоминают об этом княжении до того самого времени когда оно досталось Мстиславу и 2 когда оно отторгнуто от владей русских князей Первое как говорит автор происходит кажется от того что Тмутаракань не была сперва особым княжением но состояла с прочими под одним владнем; впослдстви по раздлени В. князем Владимиром I уделов сделалось уже особым и посл. того по указанно летописей придавалось в разные времена иногда ко княжеству черниговскому и киевскому иногда к Муромскому а чаще к рязанскому и как кажется автору потому что последнее по тогдашней сил своей и пространству заключало в Саб город Воронеж с его округою и потому мило боле возможности при всяком случа подать помощь тмутараканскому княжеству как отдавленному и находящемуся при самой границ государства; и так как на этом основани рязанские князья назывались правильно и тмутараканскими то это самое как думает автор и послужило поводом Стриковскому как писателю иностранцу незнавшему что подии и тот же князь мог владть разными дулами определить мсти Тмутаракани в княжеств рязанском чему послдовал и Татищев. В подтверждена своего выпи изложенного мння автор указывает на летописи. XVIII. Для разршеня второго вопроса он говорит что по завоевани В. князем Святославом в 965 году Тмутаракани и Ш. уничтожении всякого слад власти Хазар новопробртенное княжество оставалось в полной власти Росси до тех пор пока существовало в ней единоначалие; но по раздлени на удалы междоусобия князей и неповиновение В. князю послуяшли причиною нашествия иноплеменников. Тогда говорит автор в первый разит появились Половцы и это событе мило послд-ствем отторжение Тмутаракани от русских владтелей; здесь он ссылаясь на свидетельство летописи и Татищева говорит: когда удльные князи не ИМЛИ никаких между собою браней

  Предыдущая Начало Следующая    
 
Новости
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика