жертвовал своим спокойствием здоровьем и самою жизнью удостаивал его своей доверенности и дружбы продолжавшейся до самой кончины государя. Вс писавшее о Петр Великом говорит автор предисловия тоже самое подтверждают и в чисел их Бассевиль издавшей Истрою Лефорта. ¹

Причина по которой Голиков предпринял труд издать Истрою Лефорта когда таковая уже написана вышеупомянутым иностранцем есть по словам его та что он сверяя труд Бас-севиля с записками своими собранными им о жизни и делах Лефорта и Петра Великого как истую связь между собою имю-щих наел что Бассевиль из дянй первого многое пропустил а много события описал неврно что ему как иностранцу извинйтелыю; в издании же настоящей истори Лефорта все недостающее по словам авгура восполнено и ошибочное исправлено; иритом он полагает что сочинеие Бассевиля написанное на Французском язык и не переведенное на русский не многим извстно.

В заключена предисловия Голиков припоминает читателям что они при издани трудов его видали неоднократное извщене его о том что намрене его было издать не только одну исторто Лефорта но и всех соучастников в данях Петра Великого; между тм не имя в руках достаточных к тому материалов оросил потомков помянутых знаменитых лиц о благосклонном доставлении ему у них имающихся и просьбу свою заявлял нсколько раз чрез напечатана в ведомостях; но потому ли что у одних помянутых материалов не было у других утратились у третьих же может быть к сообщеню их не было желания; только автор ни от кого почти ничего не получил вслдстве чего намрене его было оставлено.

В припуск к предисловию автор сообщает что за пропуском книги его московсковэ цензурой он отдав ее в ит.

Precis historique sur la л е et les exploits de Francois Le Fort; par M. Hugou de Basseville. Geneve. Ghez Paul Barde. 1784. 8. Голиков нередко в свое Истории ссылается на это сочинено.