первеававЛйваегь доказательства асТочвйка нко0-рые из вех совсем опускает как неправославные; иногда когда у вегоесть русские авторитеты прибавляет свон. Измвсввый в подробностях вплавь полеыики позволяет Стефану вомчать рядом таки доказательства которые у Веллярмява разбросав Сокргщевя в выражени одввх мыслей u распор стравевя в. других своеобразно цостроеве силлогизмов врвдают Камню рвы характер само-стоятельясти. Чтобы нить зависвмость Камне рвы от Теллярмива относительно библейских и тат приведем выдержки. У Веллярмива: ась dit Deum innixum summitati scalae et proinde forma corporea. Genes. 28 v. 13. Moyses vidit posteriora е id est tegra et humeros. Exod. 33 v. 23. Isaias cap. 6. vJ I et Micheas 3 R; g. ult. v. 11. viderentur-Do-. minum sedentem in solio ad formam hominis Regis et Amos cap. 9_r v. 1. vidit Dominum stintem super altare. . . . Spiritus sanetus apparuit in forma columbae: MatlK. . 3 16. Denique angeli apparientur frequentis-j sime in forma humana. Genes. 18 v. 2 19 v. 1 et in liber. Tobiae. Visisunt etiam cum aliis ut Jsaiae 6 v2 Daniel. 9 v 21 et in Candida Matth ultimp

. . . Иаявие ТВ главами. обрами заключается п. тон что БеАярмв. яавр. . од рубракаав яанчевнымв вь rjaut De nomine ша ginis et idolise цосляовательно в веяв с полеивко больше часто в вопросо-этвтяг qjopKt. превлдт патлаты св. ввсаня соберовг; ее. отцепи втер a. д. пе делая для Иях кобеяых рубрявь а м выатавия. ыфктуедкаждыка форцулвровавнчк довдаачаавтаои:. шт. тор. аи Камня Btpu кром Вгллярцвиввя дева ртеомчмаого в амавях но удсржаяиагов раеодоженй Ии. ей. ставвгь особые рубря-I в род твердеть замене вры от св. псина гл. 11 fttk соббро всеаейсЛх м. 2 т. д. Цифры Веллярявна у вач мгНевы irtaiil Щ. ыражевшв: . акр чан; г. аглех вервоаЧ амачфе Mafo-i леашх второе утввржене аадкрраеце. в т. д

. Км. рвы стр. 2-г-З. 8 9. 27 109. 410; Н ш в Бдлляри. t. sec. втер. 437 дне 17; стр. 135 да П; . тр. U7 яд. 1. 4; стр. 438. дл. 23; М. Щ; 4Г Ч 2G. 43. 7. 44 к 13. .