фатэасске епископы
с. Лопативскйм об hta в рейте. но
приписывали аполога протсантиз мА новгородскому епископу говорили что УВЧ
печам ШШ кьРевел и сильно возмуцалис прЧтв. Про
кповича. Католиков же особенно
смущало бдержя-rifcапологеичеггао письма искавшее прямиренЯ русской церкви с
протестантской в уидегЖ тех расчетам. Популярность проияпеденя ВУддя какуо
оно сразу пробрало между сторонниками лнМеранскоЙ гарта. заставила е
опповентоп отписыратвся явогь Ш. 1731 г. лвляетен Uesponsum antapologeticunl
ecu Жвае catolicae contra calunmiosas blasphemas I. Fl
Bnddei nomine evulagatas in orthodoxos latinos et grue cos; quo Petrao fidei
a St. Itworskio ad etertendum lititeri jactae repetitur ictus. Datum ad
omnes fide-lei etserenissiman altissiman et potentisshnan Donlf-тап
АпЛоаппоп. Wicnne 1732 an. . Ответ эчгг дол рук доминиканца Рибейры
секретаря: фи
испанском посольств в Маски. Как видим из пб-ЬЬяденя во расчитыва. т tra
благоекловйое внйяа-н всех врних и даже самой
императриц. Рис жди всего Responsuma излучил известность между
знакомыми Рибейры а потом между другямя приверженцами
его нктора. Его одобрили во
отпечатать на русском я: бык ее мог. и: бдитслышй. Ирокоповйч со сяертю
Петра В. исалючителг. но отдамся йн-тритам разменявши Пб выражена
г. ЧиотЬвича свай талавгь на мелкого монету съумл псйпать го издана и
сократить
католическую парте до туч тбова Талг. ко украдкой писала свои апологе гротов
врагов и fo без успеха: еофлн. яЬй пояопдя тайгой канцелярии не
давал им ходу 1. Гикая еул-ба лгежду прочая постигла и Аиокризис
эля ответ на: йапесайе отвтное Фр. Вуддея к н-Укоеяу Др. вы Маков
живущему о лютерапской ересягва квягу
ПоАробвост n впл Йаакова р. Обор.
тег. is6 в Яама.