П. Головачев Сибирь в екатерининской комиссии
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
П. Головачев
Сибирь в екатерининской комиссии
стр. 6


О ша 318.

Андреевич. Исторически очерк Сибири. II 130.

чальством Сами правительственные узаконения давали воеводам громадную власть. Из наказа губернаторами воеводам и их товарищам от 28 сентября 1728 г. видно что администрация того времени носила характер патриархальный. В лиц воеводы соединялась административная и исполнительная власть. От него зависли присутственные м-Ьста. Суд и расправа воеводская творилась по уложено и указам согласно его взгляду и понимании вопроса. Полномочия были почти безграничны потому что судя повоспре-щешю воевод чинить смертную казнь предоставив это право губернаторам надо думать что до наказа воеводы если не были властны над жизнью и смертью обывателей то все же учиняли таковую. Могущество-воевод возрастало прямо пропорционально отдаленности их резиденще от провиншальных и губернских городов так как губернаторы имели право их вытребовать только на 2 недели; отсюда вытекает что-наибольшей бесконтрольностью а следователь. но и: произволом пользовались воеводы сибирских городов особенно Якутска Нерчинска начальники Камчатки. При масс обязанностей возложенных на воевод они по необходимости должны были предоставить болыния полномочия в веден письмоводства служащим в присутственных мъхтах и приказный элемент вырос. развился окреп и истомил волокитой и хождешем по д- Ьлам все населеше. Фактическая сила сибирских воевод была так велика что они часто утаивали самые царское указы подскабливали их подлинные скрывали а подложные держали у себя. Им не были страшны сами Фискалы: из указа от 27 шняв 1729 г. видно что губернаторы отрешали от должностей Фискалов которые им были не любы. Самих губернаторов нужно было иногда

  Предыдущая Начало     Следующая    
 
Новости
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика