б (Собирай-с, созжайс со всей армии,

(Со всй армии, пахотой, с конной гвардий,
или 2 з2 (Уж ты стртишся во чистим поли ты со старым,
(Ты со старым да со сдутым;

но сли это повторен присоединяется соединительным союзом
(м, а, А-м), то я не ставил запятой (примры указаны на ХЫIII стр.).
В 915_твъкаждомъиз двух последних стихов прдложня

•       Бежала твоя княгинушка

•       А-й баз лтнидка, в одной сороцоцси,

•       Бз бапшациков, в одних цулбцикахъ

я считаю по два обстоятльства образа дйствя и поэтому разделяю
ах запятой (ср. в (Бломорских былинах) 561 и 562 стр.).
В таких прдложенях, как напр. 2эвэт:
(Ты давай МН-кА да поденщика

(Во чистом поли да поборбтися [ср. Щ. 88 (124)Зв,

101 (137)43-б]

я н отдалял нопредлиного наклонена от сущствитльного (в.
данном случи от (поденщика)), так как оно являтся здесь
как бы опредлнм к этому сущствитльному.

Иногда я бывал в большом затрудни, н. зная, разделять
или н разделять два одинаковых челна прдложня в том случу, когда между ними находится слово, которое можно отнсти и к.
предыдущему и к последующему члну, напр.: 654, (93) (Цярск
оби королвски), 16Ю4 (Подначальное дол повелино), бцв (Да
как верная цяриця православная), 22в4, (188) (Уж он черно платье
опальна), 3229 (Со комн. го животом розлуцыть), 165 (201)з
(горда была спслива) [но 59 (95)24 и 109 (145)б с запятой]. В.
1244, (66) (Небывалая госья, долгожданная) я поставил запятую, так
как ядсь по смыслу противоположен и можно прдполагать про-
пуск противительного союза а [сюда же можно отнести и 150 (186)г:
(Ай вликая, н. малая)]. В первых случаях также можно поста-
вить запятую [и я ставил ее, напр. 36 (72)э: (Она умная у мня,
разумная)], предполагая пропуск на я мест содинительного союза,
который изредка бывает здесь налицо, напр. 152 (188)65 (Она горда
стала да спслива), но, можт-быть, лучше воздерживаться в этихъ
случаях от постановки запятой, чтобы н. вносить произвола.

Сложное предложена.

Довольно продолжительно врмя я колебался с расстановкой
знаков в том случи, когда соединятся союзами по способу со-
чиня насколько предложений, из коих каждо им сов под-
лжаще, одинаково с подлжащим другого прдложеня или отличи
во от ног (изрдка между прдложнями с подлежащими стоит
врдложн, не имюще налицо подлежащего). Сначала (с 170