(сил оно может быть значне); заму одной буквы другою (сил
на Иею мохио посмотреть не только как на опаску, напр., о вам. а;
15 но новы, 19₁₄, спостил и др.; ср. 630 стр., 31 (67) 38
Коко); поправки букв, слогов и слов (если только аи не
результат описки, яапр., т из д.: 15₍, вошоцка, д. из т:.26,₀ ал-
даря, поправки Ц. из ч и обратно, е и и, е и я, я) и и, я и о, Ы. и а,
е и о, л и т и др.); употреблена о посл согласных для обозная-
чиня (6, риносла); употреблено та () между гласными,
пред начальными гласными и перед гласными, стоящими посл.
согласных ⁴⁾ 0 между гласными и пред начальными гласными,
быть ыожет, иногда иожт обозначать не только таю следую-
щей за вим гласной, но также и паразитное З. или _л; ср., нар.,
ниже примеч.. к йидот въ81(117)_и; в некоторых случаях на-
писана]е важно ты, что н. позволяет сомневаться в том, что
Ы. имен е там, ГД ожидали бы, напр. 1, запоем, 28₄₀ сов-
]ей, 76₁₁₀ Илцей,18 нему, 22₁₄) го,75 (111). т]мну, 78 (114),
камену, 93(129)₄ полам]вртвым, 90 (126), Л]юг).) В примчаняхъ
к первой части этого тома указная на такое употреблн -та
(между гласными, перед начальными гласными и пред гласными,
стоящими посл. согласных) вс вычеркнуты, так как при пре-
никс я предал его чрез й, а при пчатани отнесся слишком
уважительно к своей первой транскрипции, вслдстве чего это й
попало и в печатный текст первой части первого тома.

Вышеприведенное правило для опущня или печатная отличи
той или другой рубрики проведено не овсы строго, так что в.
вид исключня могут встртиться случаи с земною одной бу-
ковы другою и т. д., хотя остальные подобны случаи исключены.

Нбольшо число моих замчанй обыкновенно или объяснят
мое понизан тх или других отличай чернового текста от на-
печатанного или содержит указано оснований того или другого д.-
лян стихов или начинена их с мало буквы (см. об этом
в прдислови к этому тому).

) Указана на перед гласными, стоящими посл. согласных, ложно бы без
вреда дл дла соси опустить, крои тех случаев, когда он стоит. пос
Ц. или ч, напр. 49 (85) почесцон, 67 (93) вечернею. Я поник, что во вррня
записи я сам бал недоволен Мт, что писал для обозначрня метких со-
гласных перед так называемыми млгким гласными, и думал, что здесь меткость
согласных видна уже из того,что за ними следуют мягка гласные, и что потону
прн печатании достаточно будет заявить, что там, ГД за согласной слдуеп. е,
надо читать е, а не э (напр. церковь), но несмотря на то продолжал тупо-
треблять в этих случаях

) Я обыкновенно писал в черновик т без точки; благодаря точпост
переписки и типографии т баз точки повал в прмчаня.