шал от должности кохенд&лта Якоби
Хох иееиособиаге ала
живать ннрно дал;
требовав отмны ваннанл пошлись
с.
товаров, сообщив, что посольство
будет принлто, но в
не
правы, что спрашивает прежде у н&с, пошлее лан же к важъ
посла Нил ант? Почему н ответствовать вои на то
и должны.
Относительно казнен возвращенных перебжшов
пояснял, что
опии совершили таяв преступлена,
на вторые подлежала казнен.
Затн в ответ проведена мысль такого рода:
н. Россйское
государство всегда бы, следуя здравому рассудку в пронзвожде-
вв дл поступало и учинилось бы китайской ииперн послу
нам, то бы богдыхаи
принял в рассуждение такой Росса
склонны поступок, явил бы ей благодяне н.
не оставил бы.
А что употребляются в листах их грубые слова, се длаетъ
трибунал для того, чтоб привести сенат в стыд). За-
вонзена
эта бумага угрозою прекратить пограничные торг, что
и выполнил дйствительио, вив донес об этом седевгинскВ
комендант Явой от 30 апрля 1764 года, выведя всех нэп
зов из Маймачина и засинив
их стражею наз. монголов.
Сенатская граиота 1763 года, вызвавшая недовольство
кит&й-
сякого трибунала, включала в Саб XI статей, на которые три
бун&л ответил на каждую порознь
н. на вс очень язвительно.
1) 0 надолбах трибунал стоя на тои, что прав,
требуя ихъ
снята; 2) взимание пошлин признавал Пешню тягсТью, боре
меняющею торговлю; 3) относительно посольства выразнлся, что
нечего
слова плодить, ссылаясь на вели
и пространство Росси;
4) об изрубленных китайцами русских людях 16 человеках,
пора предать дол
забвеню; 5) о 3
человвах, не принятых
от Якобятоже пора давно забыть;
6) о передач Якобеиъ
22 беглых трибунал свдвВ не имет;
7) о бглои
Арх.-
нас тоже, пора
дол кончитц
8) в употреблеви
резких вы-
Ражев трибунала виноват сенат, употребляя в письмах
. своих постыл отговорив, и с грубостью гордясь и величаясь;
9) по тому поводу, что Росою
нельзя сравнивать съджунгарахи
и прочими татарскими народани трибунал
выразился: что
дол с снху
достойное!
Хотят кону Дыбо от государев съ
саиодержавпым богдыхаиои
сравняться, а тан кеныпе жуп
)
Дном. акт. Цист. Бантыш-Каменскй,
стр. 316 н. 317.
