Насколько усопли мы осуществить свою задачу судить
будут Друе, а мы, в данном случи, утшаемся изречем
нем писателя прошлого века: несовершенство единого
историка исправляется совершенством другого.

Матералами Очеркаистори городаАрхангельска служили:

1)          Труды Археографической Экспедиции и т. п. изданя.

2)          Подлинные дал, хранящаяся в архивах: Мысков
скихъМинистерства Иностранных Дл (преимущественно
дал Посольского Приказа) и Министерства Юстиции; Потер
бургскихъДепартамента Таможенных Сборов (дла Ком-
мерц-коллеги, Коммиси о коммерции, Д-та Вишней Тор-
говели и др.), Главного Морского (Дал Приказа большой
казны, Приказа Воинского Морского флота, графа Апрак-
Сина и др.) и Департамента Торговли и Мануфактур.

и 3) Историчесйя сочинена писателей, как русских,
так и иностранных, на которые в своем мст указы
веется в подстрочных выносках, обозначенных цифрами.
Между этими печатными источниками драгоцннйшим под-
спорем служили тщды Кристинина, всецело посвященные
изучена холмогорской и архангелогородской старины, а также
и мстные губернская ведомости, в которых находится много
интересного матерела, для изученя торговли и примышлен-
носит архангельского края, благодаря основательному знаком
ставу с историческими моментами жизни Архангельска лицам, как напр. Истомину, Чернышеву, Заринском и мн.
др., с любовью потрудившимся над архангельскою стари
ною. Каждый из низ внес каплю меда в общей улей.

В своем Очерк истории мы вынуждены были, сверх
чаяна, игнорировать известного Молчанова, автора Истории
Архангельской губерни, потому что при ближайшем знав
комств с его книгою оказалось, что добрая е половина
есть дословная перепечатка из Кристинина, бев указная
при том на источник этого заимствована.

Сожалею, что физическая невозможность не позволила
нам воспользоваться мстными городскими архивами, без
чего ощущается неполнота труда; но, как облегчающее обстоятельство, нами руководило соображена, что бывшего