меткому внраженю современника, приходгшс сг одною вола
дрот по дав и по три шкуры (,), предиетамж тогдашней
внутренней торговли были тольво таки йроизведеня, как
соль, хлб, мясо, соль и шкуры морских зверей, рыба
сушеная и соленая и т. п., тогда век вс. лучше, цнные
предметы (были получаемы из-за границы чаре Новгород
и Псков. Впрочем наша заводская промышленность не
ограничивалась тогда только одою вываркою бломорской
соли, но с давних пор двиняне вашего выделывали смолы
и поташу ().

К неблагополучно двинян следует присоединить, и по-
блочные причины, тяготения над народным благосостоянемъ
не мене, чем вс. казенные поборы вест взятке. Эти
причины лежали в дух самой администрации, служившей
тогда не защитницею и оберегательницею нужд народных,
но, так связать, сугубою их притенительиицею.

С первой половины XVI в. Двинской землею стали пар
вить царстве чиновники туны (приващиви), вторых свор
сманили намсттки. В силу системы тогдашнего вознагражу
дня лиц за их труды но служебным длим, вмсто
царского жалованья, административные лица должны были
кормитъея от управляемого ими народа, и не только намоет
ниви, но и их помощники. И тов. ков кормлено составляло
сущность самого управления землею, то ясно, что исполни
тельная владеть этого управленя почти вся находилась в.
руках помощников наместника, т.е. тунов, доводчиков,
праветчиков и т. п., которые, подобно волкам среди овец,
рыскали по посадам, станам и волостям, выиогая Саб
кормъот беззащитных крестьян веявшими неправдами

(^,0) Посошков. Кинга р скуости и богатств, стр. 128.
() Сомйъев. История Росси Т. VII, стр. 69.

(^,2) Уставн. грамота вражеским шгаеляи (Акт. Археогр. коми. 1562 г.?& 234).

Из онежской уставной грамоты 1536 г. видим, что хлеб
нее доходы Двинсвого намстнива взимались со всех вежливо
вняжеских земель, не исключая владычных, монастырсвихъ
и иных, три раза в год, по праздничным дням: на Р. X.,
на Пасху и на Петров день. В первом случи, с 10