Ясно, что тогдапшее правительство, вместо исправлена
кономических погрешностей введением боле легких на-
логов, для удержаня посадских в черт их оседлости,
прибегало в способу диаметрально противоположному, т.е.
заставляло их силою жить и мириться с тяжкими условиями,
взнсвивая с присутствующих за отсутствующих, и предо
вставляя ненасытной алчности приказним и другим власть
имущим лицам жать посадского всеми добровольними и
недобровольными сборами и поборами. За привозными одно
время жали посадского и откупщики, захватившее в свои
урви таяв отрасли промышленности, вак напр. в 1621 г.
в Архангельск сусло и вас ().

В Вовой сил стал било развиваться откуп в городах
того времени, всего лучше видим из грамотен 1639 г., гд
связано: ведомо учинилось, в городах, приписанных въ
Привезу Новгородской чети (следовательно, и в Архан-
гельсв), в недавнее время взят на откуп квас, сусло,
брага, ботвинья, хмельное и санное рушенье, мнльное
ерзанье, овес, деготь и др. мелев промнслц... в прежнее
время таве мелев промнслн никогда в откупу ни за вмъ
не бивали, а теперь от них посадсве и всяке жилетке
люди освудли, и государь увязал, вс эти новоприбидне
откупа в городах отставить (). Историчесве довументн
свидетельствуют, что не только приказные, но и внесшая
адмвнистраця Архангельсва, в лиц городничего, вместо
отправлена полицеясвих по городу обязанностей, теснила
маетную торговлю так, что по словам челобитной, испряв-
лявшй должность городничего осадной голова, стольник
Никифор Дазовскй, в торговое ярмарочное время лавки
и анбарн печатал безвинно, для своей ворнсти ().

С Курцовсого посада18 р. 19 алт. 3 д.

Гдвнскато44 3 д.

С Верхней лодовввн в Ннкодьск. код 18 21 )
С Нвхнейв Ивановском 73 18 4

Всего. . . 154 р. 29 алт 4 д.
() 3) Мысков. арх. М. И. Д. 1621 г. Опись 1, 9, свез. 9.
С.) Солоеъш. История Россон, Т. IX, стр. 412.
() Мысков. арх. М. И. Д. Онвсь У. 1700 г. свез. 691.