рублей к городу, и положить в то же время возможный пре-
дл контрабандной на Двин торговал, правительство въ
1658 г. прибегло к другому, ее мене химерическому про-
екту, сделав распоряжеве об устройств в Двинскомъ
суть плавучих надолб (бризе), которне стоя во якорях,
бели бы замкнуты желзвнми цпями, а при надолбах
стоя бон стрлецкб караул с пушками, во всю навага
цю () Подобное же надолбен с цепями должвн бели на-
хулиться и в самбо торговой гавани вверх по Двин. Не-
известно, мил ли этот проев правтичесвое осущест-
вене.

И тов., вот вашими тольво полумерами могли мы распой
лагать, чтоб оградить ивтересн своего портовато города; а
чаще всего ограничивались предписанием, чтоб с ивозем-
цами соблюдать привет и ласку, ничем бы их не жеста
нить, чтобы повадно было им и впредь ездить для торгов
к Мосвовсвому государству ().

Посл. этого неудивительно, что иностранцы хозяйничали
у Архангельска во многих случаях совершенно безнава-
панно, и на таможенные правила смотрели не Ровд, вив
не для них и писавнне. Случалось, что вода во ворабли
посылались чиновники по служебным длим, то корабеле
щики начинали с ними ссору, доходившую до Василя().

Одваво, не смотря на все зло, творимое иноземцами по
отношена в руссвоб торговал, торгово-промышленннб
класс, подстреваемнб прибнльними у Архангельска обора
таим, все боле и боле бнл привлекаем во берега Двин,
для осдлого на них проживания, тов. что в венцу ХП в.,
между двинянами на посадах и в уздах насчитывалось
уже много знающих и зажиточных и богатых торговых
людеб (^и).

() Доп. к Ем. Истер., Т. IV, стр. 141 н 142.
(¹²) Доп. к Акт. Истер., Т. III, стр. 189.
(3) Также, стр. 13.
() Доп. ж Акт. Истор., Т. VI, стр. 397.

В самом Архангельск, вив видим из тоб же переписи
Фовввзина 1678 г., ималось, рвом посадских, до 200 ч.