прибылей, и в особенности англйске купцы, когда при
этом еще им напомнили, что-де надобно великого Гису-
даря милости и жалованье помнит, от чего они себ тавоте
вежливое богатство пробрил...и хотя-б изволил во них
(Псарь) Англичан пошлин наложить и большетого, и ймъ
Англичанам его Царского величества увезу надобно послуш-
пим быть (). Сб. подобные распоряжения давали понять
кому следует, что время уступов уже миновало.

Убедившись, что путь вех Архангельсву стал слишком
известен иностранному купечеству, и что опасаться за тор-
говые с ними свошеня нечего, правительство Алеся
Михайловича пошло неувлонно в наиченвой цели, т.е.
чтобы путем нвоторого ограниченя иностранной торговли
усилить отечественную, плодом чего и появился в 1667 г.
Ново-торюшй Устав, состоявшей в 94 статьях, из вою
рюх 52 относились собственно к торговал у Архангельсва.
На этот раз устав преследовал уже не только финна
совую и меркантильную, но и экономическую цель, напрев
ленную к ограждена народных интересов. Тов. напр.,
увеличена прозжей пошлины, сверх торговой, на привозные
товары, вложилось явно в охранена и оживлена внутрен-
ней промышленности от соперничества иностранцев, вето-
рым Устав положительно воспрещал розничную торговлю
в россйсЕих городах, и предупреждал поддлву и про-
даже товаров дурного рвачества. Увеличена была пошлина и
во предметы росвоши, вив деморализующее народные массы(^5!).

Таможенные и торговые порядив предусмотрны Уставом
до мельчайших подробностей, тов. что читая статьи, относ-
сящяся до сего предмета, получается возможность судить
наглядно о ход торговли, происходившей с этого времени
у Архангельска. Пошлины по Новоторговому Уставу, вив
с отпускных, так и с привозных (с весомых по 8,
с невсомых по 10 денег с рубля), взыскивались в.
момент привоза товаров продажи. Если же иностранец

(^и) Доп. к Ак. Истер. Т. П. стр. 408.
() П. С. 3. 408.