Отпускные-же
товары, хотя и сохранили прежнюю ноумен-
клатуру, но шли.за
море в боле значительном протнвъ
прежнего равмр. Пенька привозилась в Архангельск в.
количеств до 700 т. пуд., сало говяжьена 120 т. руб.,
казенных товаров во 180 т. р., воск, холст и др. пред-
нет на 140 т. руб., так что вся сумма отпуска прости
ралась свыше чан на 2 н. руб. В одно напр. 1710 г.
превоз в Архангельску иноземных товаров был на
сомну
1,606,580 руб., а отпуск на 3,071,240 руб. ().
Для наглядного озвакомлевя
с цифрою торговых оборе
тов., как в парод цветущего состояня Архангельской
заграничной торговли, так и в последовавшее за тан ума
лене этой торговли по причин возрастаня
Петербургского
порта, которому Архангельска был принесен как-бы
в.
жертву, прилагаем нижеследующую вдомость
прихода к.
Архангельску иностранных кораблей, и количества порто
вех пошлин, поступивших в парод с 1710 и по 1730
годы (4в).
() Мысков. арх. М. Ест. Дал и Приговори Правительств. Сената
по Архей.
губ. 17191720 г. Книга МВ 78.
() Арх. Д-а Таиоженянх Сборов: Да Конники о
Коннерци. описи
628, .77, смз. 4; дал Коннерц-Коиеги, описи 1871, экс. 1,
33
свлэ. 3. Арх. Губ. Вад.
1847 г., Ж 44. ,
Эти цифры очень враснорчивы.
Они показывают, во пер-
вех, навое громадное значение Нил Архангельсвй
порт
для Росси, во вредя е борьбы-с Швецею, в пору санаго
цветущего состояния нашей вншнеб торговли; и во
вторых,
валую удивительную жизненность проявил тот же Бархан-
гельсв, вогда в силу состоявшихся Петровских увозов,
он вынужден был дать дорогу возродившемуся Петербургу,
и уступить ему львиную долю своих коммерческих
прав.
Из вдомости видим, что 1715 год был для Бархан-
гельсвоб торговав самый
лучин годом за всю первую
половину царствовав Петра Вежливого, за время производив-
швхся, тов. называемых, Царскьш торювз,
т.е.
торгов
вазонными товарами. На Вольво были выгодны вазы
эти
торги, Овидий из нижеследующих приоров:
520 бочевъ