[рябые по натур, тогдашне посадские не могли отвчать
высокой цели регламента, и беспомощные,
зависли всецело
)т своих градоначальников, для которых пониженное состоя
Ге сограждан было судейским хлебом. Очевидно, что въ
гаком деморализованном обществ не могло быть и Мста
вдевальным требованиям магистратского регламента. Скоре
в нем мсти было произволу, насалю, но
ее сознаню о
слюни частной пользы с пользою общегражданскою, чтоб
вполн и подтвердил факт выбора. Из выбранных в.
Магистрат Бургомистров и Ратманов оказалось, что один
из них был истый взяточник, не брезговавшей пожалуй
и жрзлою собакою, другойни
на волос не понимавшей своей
великой судейской обязанности; третйкакой-то киводер,
осужденный свор тоже обществом в ссылку за свои
дыня. (). И это лучше люди, изображавше
в своей
особ подпоры рассыпанной купеческой храмины!
В таком-то
жалком состав Губернский Магистрат
просуществовал 4 года, и был видоизменен в Ратушу, съ
подчинением Губернской Канцелярии, которая фактически и
держала бразды правленя над городскими
обывателями
по длим судебным и торговым до 1745 г., т.е.
до рве-
мани возрожденя Магистрата в рвачеств
опят самостоятельного учреждена. В общем
смысл, вс. эти годы, и даже
Дале, до времени воцареня Императрицы Екатерины П,
были мрачным паролем не только для
Архангельской загра-
ночной торговли и промышленности, но и для внутренней
жизни города, подвергшейся тавоту тяжевому испытаню,
что
много из его граждан прибегли в прежде практиковавшемуся
примитивному способуразбродиться
Ии города.
Причины, побуждавши
в этому выселеню, заключались
в следующем: социальное положено двух городских об-
ществ, посадского и пришлого, слишком уже стало
неравно-
моно, чтобы первое, при всей покорности судьба, могло не
возмущаться и примиряться с ним доле. Неравномерность
вцрочем давнишняя, составлявшая и в старину больное
(и)
Кристинин. История города Арханг., стр. 134.