сходную цену, а другой (Вальфиш) вопил Евреинов,
и нредпряте рушилось. Коммерц-коллегия понимала истин
ньтя причины неудачи, и донося о них Коммиси о Ком-
мерцн писала в 1729 г.: убеждена, что иностранные салу-
жители в ловленю Витов не только Вавоже усерде повалы
веют, но н. всявое зломысленное препятствие чинят, имя,
без сомння, в том тайный запрет от своих магистра
тов и торгующих людей, занимающихся Мт же китовым
промыслом, чтобы не дать ходу нашим промышленннвам,
вив и прежде сего о заведении фабрик российских Гамбургцы
и Голландцы всякими образы тщился чинить. (). Но мысли
об улучшении морских и очных промыслов так прочно
укоренилась в умах тогдашнего правительства, что не оста-
лось без примненя и посл. Петра Вежливого.

Императрица Екатерина I командировала в 1726 г. в.
Архангельск презндента Коммерц-коллегий барона Шаги
рева, чтобы образовать вомпаню из купечества, для желна-
ной цели. На пути в Архантельсву, Шафиров в Ярославле,
Вологда, Тотьма и Устюг старался склонить вупечество в.
осуществлена мысли Государыни, общая е именем много
привиллеги, но успеха не мил. Тогда, по прибытии в Ар-
хантельсв, Шафиров передал завдыване всеми рыбными
и звериными промыслами в диревцю Губернской каннеля-
ре, т.е. в вазонное содержане, выделив при этом сему
жуй промысел, отданный им в откупное содержана на
4 года (с 17271731) компании, составившейся из ион-
земца Швенгревеля, н. архангельских купцов: Маслова,
Фомина, Крылова, Кристинина и Пономарева. Такое распой
ражене, клонившееся к водворена ненавистной народу моно-
поли, нанесло было окончательный ущерб не только вынут-
ранней торговл Архангельска, но и торговал всего края,
потому что права семужкой вомпани простирались не на
один заграничный отпуск, но и на внутренней сбыт, а раонъ
дйствй обнимал не тольво Архангельск, но вс. пример

.(.) Арх. Да Т. Сбор. Дла Коимерц-Коыеги. Олеся 2199, экс. 2,
196, связ. 7, стр. 18.