Сгравва-же за 1778 год, относительно привоза в Бархан-
гедьсву на продажу рыбы, повазывает, что трезви сухой
было в привоз 5603 пуд., и соленой 71575 гуд. Седо-
нательно, и рыбный промысел, сравнительно с недавним
временем, тоже дал значительный перев-с в улов.

Один тольво селъдятй промысел, учрежденный Бодо пар-
вительствон на твердых основаниях, не дал желанных
результатов ни прежде, ни посл. Еще в 1742 г., вода
вс наши промыслы находились в вазонном содержании,
Коммерц-коллегия обратила на улов сельдей свое особое
внимане, вода осведомилась, что в Кандалажевом залив
и в усть Благо моря ежегодно появляется большое их
количество. С того времени этот промысел поступил в.
вазонное содержана. Но вав не Бодо еще известно, мо-
гули наши сельди равняться в доброт-с голландскими,
то в 1747 г. Коммерц-коллегия распорядилась, чтобы быв
шая тогда в Архангельск Коммерц-Контора прислала на
пробу в Петербург мастные сельди, осоленные знающими
людьми. Это дол было сперва поручено гамбургскому уро-
жнецу Кейвину, но вив пробные сельди не моги быть хо-
рошо осолены русскою солью, то в 1748 г. была разор
щенка е привозу в Архангельск французская соль, бывшая
под тарифным запрещением. Чтобы новозаводимый сельди
ной промысел развить успшне, правительство пригласило,
по ревомендаци Коммерц-коллегий, Данелия Рара, купца,
Дерптского уроженца, в рвачеств диревтора при новом про-
мысли, и не ошиблось в выбор, потому что присланные
из Архангельска образцы мстных сельдей, изготовленные
по способу Рура, оказались вполне хорошими. Но и при
всем том, дальнйшего развита сельдяной промышленности,
под улравленем погоже диревтора не последовало. Должно
быть, и тут повторилась тоже исторя, что и с Китовым
промыслом. Казна, вместо прибылей, понесла убытки, и
содержане промысла Дулево не соответствовало количеству
заготовлявшихся на народную продажу сельдей, как пока
зевают нижеслдующе факты.