государственною морю; но Мт не мене нельзя отказать
ему в ловкости и умни прилаживаться к няням рве-
мани, чтобы удерживать за собою в влятельных сферах
репутацию сведущего хозяина губерни, в чем и успел.
Напротив, совершенно иного рода репутацию заслужил
Головцын от архангелогородских граждан за свой личный,
черствый характер, не чуждый жестокости, за свой узкий фор-
мелизм, за явную приязнь к иностранному и за оппозицю
к мастному русскому купечеству, с которым он мене
всего церемонился. Последнее навлекало губернаторский гнвъ
частыми отступлениями от установленных бюровратическихъ
форм в магистратских делах, за что подвергалось не
только денежным штрафам и арестам, но и тлеснымъ
наказаниям, что всего боле возмущало все торговое Суслове
города... Сггуску не длал никому из подчиненных. Вообще,
как говорится, Головцьгн пришелся не ко двору архангела-
городцам, и его Губернская канцелярия вполне поддержала
сложившуюся издавна о ней репутацию, как о страншомъ
розыскными делами судилищ.

Не мало событий, боле или мене важных, произошло в.
Архангельск за время губернаторства Головцына, и между
ними 10-лтняя привиллегя 1768 г. мастному купечеству на
сальный торг занимает первое мсти, как милость Императ-
Рицы, дарованная Архангельску по ходатайству граждан,
действовавших в данном случи, помимо своего губернатора, чрез депутата Свешникова. При этом рождается
невольно вопрос: как воспользовалось купечество дарован
нам ему правом на сальный торг? Увы, отвечаем, ож)
воспользовалось самым безалабернйшим образом, благодаря
черт нравов нашего торгующего сословия, благодаря нее-
мнью сплотиться, сделать что либо в видах взаимной
самопомощи, и желанию покорыстоваться насчет своего блаж.-
него. Чрезвычайно поучителен и интересен по этому поводу
разсказ современника.

За год до окончания 20-лтней Шуваловской ггривиллеги,
городскя иностранные конторы, в чаянии грядущих благ
от пеоемны птжвиллеги. завопили в 1767 и 1768 г.г. в.