получив деньги вперед, действовало в рассыпную, перебив
вая один у другого закупку сала в поморских деревнях.
когда промышленники не приступал еще к промыслам,
Этою междоусобицею в померь отлично воспользовалась, и
в результат получилось то, что купленное у промышленно
ков весовою цною сало, сдавалось иностранцам по кон-
трактной цен, в прямой Саб убыток (^,а).

Слдовательно, привиллегя, с е выгодами, принесла
барыши чужим, а не своим. Такое Ведене дал повело за
собою обширное банкротство -между городскими купцами,
которые, как дти, обрадовались было. дарованной привил
лаги, и праздновали эту монаршую милость невиданным еще
в Архангельск двухдневным торжеством с бодами,
маскарадами и фейерверками. Так кончился пир их-
бедою. Вообще подобные привиллеги не пошли в прок
архангельскому купечеству, как доказал это и хлебный.
отпуск, разргаенный, как мы видали, в 1770 г. на
10 лть.

В 1771 г. Архангельске и иногороднее купцы подрядились
доставить на иностранные конторы 515610 четвертей хлба,
и получили вперед деньги. К несчастию поставщиков, салу-
училось весною на р.р. Луз, Юг, Сысол и Двин такое
маловодье, что барки с хлебом не могли придти к Бархан-
Гельскую, и хлб пришлось доставлять берегом от Устюга
за дорогую плату; притом в это же время два сильные пожара
в Устюг уничтожили часть заготовленного к отпуску хлеба
на 191 т. рубал. Иностранцы, зафрахтовав корабли, тщетно
ждали выполнена контрактов, и принужденные отослать
корабли назад частю пустыми, а часта нагруженными за
двойную цену смолою, подали в таможню на поставщиков
иск за понесенные убытки, в количеств 822694 р. Всего
в этой операци пострадало до 28 кутов, и из них
Архангельске: Никифор Зыков, Матвей Стукачев, Алексей
Свешников,. Иван Саванчаев, Иетр, Басилей, Матвей и

() Крестимом. Стр. 3740. Тоже повторялось и в слдуюяую с 177&
10-лтвтою-ж привиллегю.