Андрей Латышевы
и Провой Плутавин. По доведении Голов
цыньш Императриц о таком привлюченн,
состоялось раз-
пшене на усиленный выпуск хлеба за море из Архан-
гельсва в следующем 1772 г., чтобы этим способом
поправить вупечесвя у города дал, при чем отечески было
замечено увазом, чтобы наши купцы на будущее время
настилали осторожнее в контрактах
(п).
Многим нз купечества тавоте снисхождение
принесло свою
пользу, но не спасло иных от полного раззореня.
В пос.-
ладней категории находился Прокофй Пругавин,
имвшй
в Маймавс корабельную о двух элингах
верфь, учрежу
денную им в 1772 г., на, второй с подряда строились
валенные фрегаты и гуворы, и ГД ималась пильная
мельница.
К 1776 г. коммерчески
дла Плутавина пришла в тавоте
расстройство, что магистрат признал его несостоятельным;
одновременно с ним обанврутился купец Фюрст,
обладав-
пгя в Архантельсв веливолпным
домом, стоившим по
тому времени 6 тыс. руб. Сумма-же взысванй
с Фюрста
простиралась до 200 тыс. руб. Надо затмить, что торговая
неудачи и роскошный образ жизни некоторых из мест-
них купцов, с их концертами,. балами и влопсамн,
пошатнули даже дал и тавих воммерчесвих тузов, вашими
были напр. Баженины, между которым Степан Ннкифо
(-
ровик в особенности любил светло пожить. В том-же
1776 г. и Бажениньгм грозило банкротство,
еслибы их не
выручил нз бди благородный поступив главного волан
дира Архангельского военного порта, Л. К.. Вавселя,
внесшего
свои деньги по. их вевселям, скупленным в
одни урви
одним из купцов, пожелавшим на раззорени этой слав
ной фамилии основать собственное благополучен. По сему по-
воду, в письма в президенту адмиралтейств-воллеги
графу
И. Г. Чернышеву, Вавсель, оправдываясь от
грязного навета,
взведенного Пругавиным, что будто-бы
он владеет нон
баженинсвою верфью, писал: я сам, заняв деньги, даль
им на сей случай, а чтоб в получении денег я увренъ
() Дал Коммпск о Коммерции, описи
57, 874, свез. 48.