И так, вить когда еще мы встречаемся с вопросом о
навнгацонных нгколах!

Не знаем только, существовала ли в Архангельск такая
навитацкая школа, и кике были от не плоды, по архив-
ньгм справкам мы нигде с нею не встречались.

Но как бы то ни было, а наша коммерция, побщряемая
на каждом шагу особым правительственным вниманием,
не могла стоять на одном мест, и стала длить быстрые
шаги по всм отраслям внутреннего производства, чему
много способствовал вновь изданный тариф 1782 г., вынут-
рений смысл которого вполне отвчал началам свободной
торговли. При его составлении воля Императрицы клонилась
к тому, чтобы россйске товары и продукты боле прежняго
были поощрены к заморскому отпуску умеренною пошлиною;
чтобы тою же умренностю облегчены были и.т из при-
возных товаров, которые пока еще необходимы для росс-
ских подданных, и чтобы, наконец, внутренняя торговля
пн. в чем не мила стсненя при перездах купечества
с товарами. До какой степенен Императрица принимала
близко к сердцу интересы российской торговли, прекрасною
иллюстрацию служит е резолюця, написанная в 1770 г.
па одном из докладов Коммиси о Крммерци, по поводу
отсутствя в Росси купеческого кредита, скорого правосудия
и банкротского устава: что же вы длили из Коммиси о
Коммерции, если о поправлены торювли не помышляли, а Ош
учреждена ее. 1763 году, этою понын семь лат время, Зв
которое и Вов внов домоем завелся ().

Число приходивших к Архангельску иностранных короб-
лей возросло, против прежнего, до 206 (в 1772 г.). При-
воз товаров средним числом простирался на сумму отъ
300 т. до 500 т. руб., тогда как отпуск до 2 м. руб.
Для лучшей наглядности, какое значение получил Бархан-
Сельский порт за Екатерининское время, по отношеню к.
другим напшм портам, помещаем сравнительные данныя
привоза, отпуска товаров и суммы таможенных пошлин,

(^3?) Арх. Д-та Там. Сбор. Копи с Имениях поведи, с.7631797 г.,
стр. 441.