по упадка торгового дома Половых, был преимущественно
корабельным заводчиком в Архангельск, а за его смур
ют в 1832 г. прекратилась у города и этого рода русская
промышленность. Одна только Маймакская корабельная верфь
(бывшая Фанбрина), принадлежавшая купцу Вильгельму
Брандту, продолжала долгое время с успехом судострое-
не, напоминая собою минувпгую деятельность таких круп
них заводчиков, каким некогда был В. А. Попов. Въ
то же время Брандт был и капитальнйшим представите
лемм архангельской заграничной торговли, производившейся,
Кром него, купцами Гамбургером, Беккером, Елефеке-
ром, Морганом, Макензи, Роде, Кларком, Молов и т. п.
Умножаясь из году в год, коммерческй оборот инист-
раннего купечества у Архангельска достиг в 1831 г. до
15 м. р., и из этой суммы перев-с в пользу отпуска
составлял небывалую еще цифру 13 м. руб! Одних таимо
жженных пошлин поступило в 1831 г. 1224124 руб. (¹²).
Что же вызвало неслыханную еще при архангельском
порт такую крупную коммерческую дятельность? Отв.-
чаемъмропрятя тогдашнего министра финансов графа
Канкрина, который с полным знанем дал слдилъ
вообще за успехами отечественной коммерци, и за приращу-
нем таможенных доходов, последовательно подвергая та-
риф 1822 г. измненям, в смысл увеличеня пошлин
на привозные товары, сообразно с потребностями внутренней
нашей промышленности. Потому то за это время портовая
коммерция процветала не у одного Архангельска. И нэ
грустно ли, что в спуск деятелей по привозо-отвозу това-
ров, мы уже не видим ни одного купца с русским ими
нем! Да, Фомины, Поповы, Митрополовы, Анфилатовы,
уступили свои Мста боле счастллвым соперникам.

С.) Дал Д-та Внешней Торговли. описи 3714,.V 23, раздал 4.

Чтобы видать постепенный ход торговли у Архавтельска,
помещаем данные с 18231831 г., извлеченные нами из
Видов Бншней торговли за эти годы.