ввозную соль. для компании н ять акциза на
соль, вывариваю
маю на компанейсйих солеварнях, казна
потеряет анцизъ
и пошлины, которые она может получить только. при
сущее-
ствовани компани без испрашиваемых преимуществ; от-
коз же в них может вовсе остановить учреждена этого
полезного предпрятя 8).
Но иностранное
купечество Архангельского порта не дремало.
Оно взглянро на все это дол иначе, и не на гуту
встревожилось, узнав о сущности предпрятя, шедшего в.
разрез х. торговым интересам, потому что оно явно гор-
зало уменыпенем торговых оборотов по
смольной, соляной,
и др. статьям. Встревоженное,. оно, по обыкновеню,
бора-
таилось под защиту Архангелъского военного
губернатора
маркиза-де-Траверзе и не ошиблось в надежд на него.
Маар-
коз с энергею, достойною лучшего дал, взглянув на
пред-
прете русских людей, ловко повел дол к разрушеню
за-
дурманной компанию цели. В 1845 г. при представлени
соображений министру финансов, военный губернатор, между
прочим, ссылался на то, что копны (конечно иностранные)
привозяще заграничную к Архангельскую соль, прекратят
ею торговлю, если компания получит право на беспошлинный
ввоз соли, чрез что казна липштся своего дохода;
равно,
операции компании по вывозу из Лапландии смолы, могут-де
подорвать у порта смольную торговлю, и лишить заработковъ
Шенкурских крестьян. Свое представлена маркиз заключил
таким аргументом: крестьянами Поморскаю
края дозволяется
привозит иностранную сал ее.
свои Мста также неиначе,
кике за пошлину, следственно, беспошлинное разргиенге
ком-
цанги привоза иностранной соли
будете им неблаюпрят-
ное ляне и на сказанных крестъяня (а).
(в) Там-же. Л. 47.
(91
Также. Л. л. 17 и 31.
С этого момента, полезное
предпряже из области лба-
гих надежд перешло на реальную почву казенного интереса.
Ходатайства компании о льготах встретили прямой отпор
в финансовом учреждени, от которого. существенным
