дхсджаш.67

() Г. Борах, издавшей Жианеописане Графа. М.
Апраксина, опровергаегггь се событие Мт, что будто
бы Апраксин не был в Петербург с 1711 по 1721
год и то, еЬролтно, Государь, уважавшей Графа., посту-
полбы иначе с племенниками еео и внцсатами.
Между Мт из Журнала и Дянй Петра великого, из-
данных Голиковым, видно, что Апраксин был в.
Петербург в юн 1718 года, в Август и Сентяб-
р 1719. Наказывая виновных, Петр ввликй не смет
ирл. на происхожденя; и к чему было современнику
сочинять сказку, особливо, когда ок передал Иям, без
всяких прикрась, виднное и слышанное им?

Лавра, отдавая справедливость способностям,
мужеству и предпримчивости его, между про-
Чим эамчает, что он, х сожалнш, был
предан корыбтолюбю и штрафован уа то Петром великим. Апраксин восставал прошив
вводимой новизны сим Государем, был смур
тельный враг всех иностранцев. Заключу Сю
бограФю следующим анекдотом, почерпнутым
Ии одной рукописи времен Петра великого ():
По указу Государя велено было записывать два
брянских дтей в Москва и опредляшь на Суха
реву башню, для учена мореплаваню. Родители,
вопреки сему укажу, ошдалн детей своих в За-
иковоспасское училище. Петр великий соль был
раздражен ослушанием Бояр, что в наказана
них, велл отправишь малолтных дворов из
Спасского монасшыря в Петербург и там уа-
сбавил их бишь сваи по Майк, гд строились
пеньковые амбары. Никакая представлена ее могли