сяким достоинством и орденом Александра Невского. Семеновского полка
прапорщик Алексей Шубин, сосланный, как утверждали, императрицею Анною за связь
его с Елизаветою, был пожалован в Семеновский же полк премьер-майором, и притом
генерал-майором за то, что «безвинно претерпел многие лета в ссылке в жестоком
заключении».
Неизвестно, по какому поводу в самом начале года Сенату было запрещено
начинать дела по предложениям, письменным или словесным, без письменного указа
за рукою императрицы. Елизавета в продолжение года четыре раза присутствовала в
Сенате, занятия которого в этом году увеличились донесениями прокуроров о
беспорядках, происходивших по разным учреждениям. Так, генерал-прокурор
предложил донесение прокурора Берг-коллегии Василь Суворова, что в конце
прошлого, 1742 года президент этой коллегии, приехав в присутствие и не собрав
членов, один сочинил и подписал определение о свободе из-под караула на поруки
заводчика Белова; это определение после вице-президент, один советник и два
асессора закрепили, но два другие советника и один асессор подали особливое
мнение, что Белова освободить нельзя. Тут дело кончилось, но через месяц с
чем-нибудь явилось определение за руками президента, вице-президента и
асессоров,
чтоб представить об освобождении Белова в Сенат, тогда как остальные члены
коллегии не имели никакого понятия, когда этот приговор сочинен и подписан,
секретарской руки на нем не было, и потому полагали, что он сочинен и подписан
вне коллегии. Прокурор словесно и письменно протестовал против такою ведения
дела; но его не послушали, возвратили ему его протест назад и послали в Сенат
донесение об освобождении Белова.
Сенат приказал: впредь Берг-коллегии поступать порядочно, а не так, как оная
ныне учинила, а против прокурорского доношения, что протокол явился сочинен вне
коллегии, взяв от коллегии ответ, исследовать. В Коммерц-коллегии определено
было для осмотра поташных заводов отправить асессора Красовского, а потом в
журнале записано, чтоб для этого отправить из Нижегородской губернии офицера, а
прежнее определение о Красовском отменить. Прокурор остановил новое решение,
требуя исполнения старого, коллегия не согласилась, и Сенат высказался в пользу
прокурора. Архангельской губернии прокурор донес, что секретари ходят в
канцелярию всякий по своей воле, отчего колодников держат очень долго, а
челобитчикам напрасная волокита и разорение; кроме того, вследствие нахождения
секретаря домика осталась без взыскания, и когда прокурор стал взыскивать на
секретаре, то тот отвечал очень неучтиво: «А от губернатора в том ему никакого
сокращения не учинено». Прокурор коллегии Экономии доносил, что члены в
заседании
все никогда не бывают, а которые и бывают, что один без другого хотя бы и
неважных дел не слушают, отчего дела тянутся долго. Архангельский губернский
прокурор доносил, что в Архангельске и Вологде в правлении полицейской
должности не только великое упущение или слабое смотрение, но вовсе надлежащая
полицейская должность оставлена, от полиции остается одно название, а
исправления никакого нет. В апреле генерал-прокурор предлагал Сенату:
усмотрено, что обретающиеся в Москве президенты и члены в коллегии, канцелярии
и приказы приезжают очень поздно, не ранее девятого часа пополуночи, и потому
дел решается очень мало: приказали подтвердить накрепко, чтоб приезжали и
уезжали в указанные часы. Но это подтверждение не действовало: ноября 1
генерал-прокурор предложил, что сегодня в исходе седьмого часа пополуночи
посылал он по коллегиям, канцеляриям и конторам осмотреть, присутствующие имеют
ли заседание по регламенту, но посланные не нашли не только никого из судей, но
и секретарей; кроме Военной коллегии и губернской канцелярии, никого нигде не
было. Опять посланы указы, чтоб съезжались по генеральному регламенту, в
противном случае будут платить штраф. О беспорядках в разных коллегиях доносили
прокуроры; но Главный комиссариат сам известил Сенат о своем странном
распоряжении: без следствия и не требуя указа от Сената он послал указ в
Белгородскую
губернию об отрешении от должности Савского воеводы. Начальник комиссариата
должен
был за это просить прощения у Сената.
Любопытную черту из деятельности Сената описываемого года составляют
переговоры его с подрядчиками на кронштадтские работы. 3 июня допущены были в
собрание Сената каменного дела подрядчики; сенаторы долго уговаривали их взять
кладку каменных стен канала и теску плит с платою посажено, но подрядчики не
соглашались, говоря, что на такую посаженную работу каменщики нейдут и они их
набрать не могут, а помесячно возьмут за шесть рублей на человека, и когда в
дело вступят, то, рассмотрев обстоятельно работы, через месяц надеются взять и
посаженное.
Сенат находился в большом затруднении, потому что именным указом запрещено было
при этой работе нанимать каменщиков за помесячную или поденную плату, кроме
необходимых мест.