жались, за которых подушные деньги платят оставшиеся крестьяне; очередных в
рекруты не отдает, а у прочих крестьян детей ловит и отцов и матерей забирает и
бьет своими руками, а иных и кутьями, чтоб они детей своих поставили, и отдает
в рекруты за одного по два и берет в складку от других помещиков немалые
деньги. Крестьяне жаловались преосвященному еще в 1739 году; тот назначил
следователя, духовных дел старосту попа Федора Бокова, но поп по свойству с
протопопом
следствия не произвел. В 1740 году жаловались в Синод; но как только протопоп
узнал об этом, то по согласию с воеводою и подьячим подал в канцелярию
прошение, что крестьяне ему послушны, вследствие чего забрали их человек 40 и
били плетьми, приговаривая, чтоб на протопопа нигде не просили. Подали
вторичную жалобу в Синод, и опять ничего не сделано; а протопоп берет их
сыновей, женит насильно на купленных своих женках и держит у себя как купленных
холопий; а подушные платят за них крестьяне, многих крестьянок мучит в доме
своем тяжкою работою, требуя взяток: а священник Василий Степанов берет из
деревень девок и женок молодых и держит у себя по месяцу, забыв страх Божий,
имея законную жену.
Синод еще в 1753 году освободился от своего обер-прокурора князя Якова
Шаховского, который был сделан генерал-кригскомиссаром на место Степана
Федоровича Апраксина. Место Шаховского в Синоде занял Афанасий Львов, который
так неловко вмешался в дело своих родственников и своего прикащика против
Сафонова. В описываемом году Синод получил из Сената очень неприятную для него
бумагу. Сенат потребовал ведомостей: 1) Сколько в каждом монастыре положено
быть монахов и сколько на них определено порций? 2) Сколько из этого наличного
числа монахов убыло и притом сколько их порций осталось? 3) Ныне на тех порциях
отставных штаб-, Обер– и унтер-офицеров и рядовых сколько содержится? Синод
отвечал, что ведомостей прислать не может, ибо положение о монахах,
составленное в прежде бывшем Монастырском приказе (если только такое положение
было), вместе с прочими делами бывшей Коллегии экономии сгорело в московский
пожар 1737 года. За этим следовала длинная жалоба на недостаток в содержании
монастырей;
если и бывают остатки от доходов, то не всегда и не во всех монастырях,
истрачиваются в другие годы в случае нужды за хлебным недородом. «И таки за
оным винословием тех остатков действительно и утвердительно, чтоб всегда могли
быть в своем совершенно достаточном и единственном скос таянии, почитать отнюдь
не должно и невозможно», – говорилось в ответе Синода. Но Сенат, не тронувшись
этим винословием, приказал написать в Синод ведение, что в 1744 году, 13
апреля, в общей конференции Синода с Сенатом при слушании выписки об
определении отставных военных для пропитания в монастыри члены Синода сообщили,
что из некоторых епархий и монастырей к сочинению штатов ведомости присланы, а
с остальных взыскиваются, и рас-суждалось о том, чтобы в Св. Синоде сочинить
штаты о доходах денежных, хлебных и всяких во всех епархиях и монастырях и
расписать, сколько в какой епархии и монастыре надлежит содержать духовных,
штаб-, Обер– и унтер-офицеров и рядовых; притом же надобно надеяться, что и о
положении прежде бывшего Монастырского приказа в канцелярии синодального
Экономического правления известие есть, ибо почему каких доходов в ту канцелярию
ежегодно собирать должно и сколько нужно оставлять в домах архиерейских и
монастырях, для этого в канцелярии находятся окладные книги, из которых можно
составить ведомости без дальнего затруднения в переписке и продолжения времени,
что и благоволит Св. Синод учинить в непродолжительном времени.
Адмиралтейская коллегия также получила неприятный ответ от Сената. Эта
коллегия считала 700000 рублей в недосылке с 740 по 752 год из 1200000 рублей,
положенных на нее из таможенных, кабацких и канцелярских сборов, и потребовала
выдачи этих 700000. Сенат приказал отказать, потому что в 732 году положено из
отпускаемой на Адмиралтейство суммы строить Кронштадтский канал, доки и прочее,
но вместо того с 743 года поныне из других государственных доходов на это
строение
в отпуску 1243738 рублей, чем недосылка и заменяется.
Новое финансовое учреждение – Купеческий банк обратился к Сенату за
разрешением встреченного им затруднения, которое грозило разрушить его в самом
начале: ему велено было брать в год по шести процентов с рубля; купец,
требующий денег, должен объявить под заклад привезенный им к Петербургскому
порту товар для удостоверения, что его больше четвертою долею против требуемой
им суммы; когда он объявит о месте, где лежат товары, то Коммерц-коллегия должна
освидетельствовать и для лучшей верности другие купцы должны засвидетельствовать
с рукоприкладством, что товары эти подлинно принадлежат купцу, требующему денег
из банка. Когда все это будет сделано, то банк выдает деньги с выключением
четвертой доли и берет вексель с самого купца или в его отсутствие с прикащика,
который объявит кредитное письмо хо-
