не имгот в той м-р своего представительства въ
Педагогическом Совет мастной гимназш, в какой
иметея оно в других губерниях. Педагогический
Совт постановил, что просьба Родительского Ко-
мотета о дополнительных заборах 2-х лиц отъ
родмтелен в состав I педагогического Совта гам-
Назии является уместной, и удовлетворене е жала-
тельное. ) В том же засадни Педагогического Со-
вта, 3 юна рассмотрыа была просьба Родитель-
сякого Комитета о поддержк его ходатайства об от-
крути в Архангельск прогимназии, при чем, по
мннто Родительского Комитета помцепем для
последней: мог бы послужить дом, запятый обще-
житам воспптаиииков гимназии закрыте которого
явитои меиыпим лншенем для родителей н. их
детей, чм отсутствие прогимназии. Прижимая во
внимане, что гимназия перепалена учащимися, что,
Кром существующих 1 и 2 нараллелыых класс-
сов, продвнднТся неотложная необходимость в от-
крыти 8-го параллельного г даже 4-го класса, для
чего гимиазя па обладает достаточными средстна-
ми, Педагогический Совет наел нозможпым под-
держать ходатайство Родительского Комитета.

С окончанием 90^г7 ( учебного года, истек
срок полномочп Родитсиьоких Комитетов, рога-
низованных иа основании циркулярного предложи-
на Мипистра Яародиого Проовщепя от 25 ноября
1905 года. В виду предстоявших выборов ирод-

) Ходатистш о доиолштелыых, имбсфш. ысшнм Пичаствои.
но бош уважено.-,