даже не читавшими хвалимой или порицаемой ими кпигн no нельзя положительно утверждать чтобы между этими со всех сторон посыпавшимися нелепыми апологями и грубыми памфлетами ¹ не нашлось ни одного длыого разбора основанного на безиристра-стной истин и здравом смысл. К числу послдних несомненно принадлежит исслдовапс особливого тульского общества; авторы ого доказывают дочти ИА каждой страниц что они были высоко образованные люди которым знакомы были мння и доказательства ученых ь по самым разнородным предметам; наконец должно созидаться и в том что они соворшешо нослдоватсльны логичны и нравы с то точки зерня с которой рассматривали в исслдовани своем знаменитое творена С. Мартена. ² .

¹ Cm. Clef de Erreurs et do la Verite стр. . . 6.

² M. H. Лонпшовь желая сделать изыскана о просввщешых ировмщалав написавших исслдоваие ни отсутстви прямых о том свод. тельцов обратился к адрес-календарю того времени как едшствешю справка о лицах задолго живших темь боле что больше. часть псателеи ироп-ого века были люди служаще; а потому просматривая Мвсяцослов и Адрес-календарь 1788 года г. Логиков отыскал список чинов по тульскому губернскому и городскому управлению и о Фамилии каждого чиновника паводпл справки: ее значится ли одноименный автор пнсавш около. того щ еж вью списках русских писателе Опыт го словам трудолюбивого библо-граФа отчасти удался и мена нТжоторых авторов исслдоваия пе подлежат теперь сомнню; нричемт он сознаете что которые из них могут бью сомнителмм а нкоторые остались неизвестными; но Ио кране м-р часть любопытных анонимов открыта. Затем автор ставы приводит имена отчества и Фамили 8-ми достоверных авторов книги с обозиа^-чепем к сочинеш или переводов. под мерами означешшми в Росписи Смирдина и еще терн лица хотя неизвестныл как га. торы по роспп-спм писатрлеи по которые no соображена г. Лоппнова могли принимат^ь участе в сочинепп исслдованч Сов. Имели. 1857 г. IV См. ась. Мартпш сыт и их противники 1785 1790 стр. 257 264. В другом своем сопиепи: Новиков п. Московские Мартинисты г. Лонгинов признаете происхождение тульского зслдования очень загадочным и указывая в пы-носк на статью свою о том же г. Современник; говорнп. что всего скорее ироисхождене книги должно прмисать Коко либо лравительстгеино ини- цатив Новик. Мысков. Мартин. примеч. . 13 стр. 302.

141. Извест о дворянах Российских. 0 их древнем происхождея; о старшшых вшах и каяк им были должно--сит ирл. Государях Царях и Велшгах Князьях; о выбор