В 1756 г. состоялся указ об отдач на откуп питейного сбора в сибирской губернш а в 17650 сравнении сибирских губершй по откупу и подряду с прочими губертяии о составлены для сего купеческой компании. Щеглов Хорн. сиб. ист. 257 283.

Ловцов Ист. обзор. Саб. II 221 и слад.

чистя выгода руеокях тортовцев до равной степени с теперешними выгодами китайских и государеву интересу было бы приращете. Затем онъукаэыва-ет что в прежнее время в сибирской губерши были откупаемы разными людьми таможенные и питейные сборы и камчатские бобры и мерлушки; но об этом в свое время принесены были просьбы и было уже доказано на сколько суш откусы причинили ущерб казенному интересу а потому по Митю Карышева никоим промыслом в сибирской губерши на отпуску быть не следует но быть всему на ври. Невыгодность торговли в Кяхтз на которую указывает Курышев зависла от смысла трактата 1728 г. по которому установлена была постоянная такса для одних китайских товаров напр. место байхового чаю стоило о р. цвъточного 120 и т. д. а относительно цены русских товаров предоставлено было обеим сторонам торговаться. Обыкновенно при этом маймачинсзде купцы составляя несколько торговых товариществу сговаривались между собою и успевали понизить цену русских товаров. Русские купцы как мы знаем из мнн1я Курышева не могли даже видеть раньше покупаемых товаров. Отпуск русских товаров был довольно незначителен: в лучше 1759^{и Г}Д1 ^{он не} был выше 718. 000 р. а пошлинный доход восходил до 240000 р. ⁸. Часто эта торговля прерывалась; инщатива этих перерывов шла почти всегда со стороны китайского правительствами такой разрыв о котором упоминает Курышев продолжался с 1763 по 1780 г. хотя по указу от 30 шля 1762 г. только отменена отправка казне